close
夏珍專欄:蛇籠拒馬後面 總統的容AKUMA

商品訊息描述: 三次政黨輪替,四位民選總統,蛇籠拒馬舖陳的「幅員」愈來愈遼闊,總統一任比一任寂寞,回首三十年,過去是不改革要抗爭,如今是改革也要抗爭;過去是人民圍城,如今是拒馬圍城。

新北市副市長侯友宜感慨,「政治凌駕專業」,讓第一線執法員員警無所適從。侯友宜說對了一半,台灣民主開放迄今,政治凌駕各行各業,豈止對第一線員警造成困擾,從財經圈到學界,從文化圈到醫界,當然還包括媒體…藍綠隱隱成為人我群分的界限,是非準據在藍綠之前,不是模糊而是錯亂了。

紅衫軍倒扁圍城,最後全部無罪定讞。(Dowdot~commonswiki/維基百科)

從過去的案例來看,侯友宜不必感慨「政治凌駕專業」,只要員警以公心執法,就沒有被政治凌駕的可能,偵辦移送是第一線執勤者的工作,至於之後是否起訴或判決如何,不是警察的事;至於前台北市長郝龍斌說要為反年改抗爭者組律師團,那也是他們的權利,反年改者可能要想的反而是:為什麼他們的抗爭愈激動,社會支持度卻未相應提高?

執法者有公心 政治就凌駕不了

年金改革歷四任總統,馬英九卸任前的遺憾之一,就是年金改革功敗垂成;即使蔡政府推動成功,這個年改方案也不過延緩破產,換言之,算不準幾任之後又要再來一次,就像馬政府二代健保,消耗一位衛生署長,蔡政府又準備啟動三代健保的規畫,更重要的,即使通過,四十歲以下的年輕人還是可能領不到,年輕人低薪化的趨勢也不會因此改善;所以,就寧可眼睜睜的看著國家財政破產而不推動嗎?答案當然是否定的!

在蛇籠拒馬後面,義正詞嚴強調「脫序行為一定嚴辦…歷史會記住」的蔡英文,比諸三年前蛇籠拒馬後面的馬英九,擁有的優勢是同樣國會絕對多數席次卻有通過法案的絕對執行力,多罵無益,也不必多想歷史會記住什麼,二十年後年改還要再改的時候,評價未必正面;倒是應該反覆回望過去這一年,此起彼落的抗爭,圍城範圍不斷拉大的拒馬,長輩上街頭,年輕人也沒鬆手,年改法案終究會在她手上完成,年改的道路卻沒因此到盡頭。她應該反問自己:得到了權力,失去了什麼?溝通的能力?還是謙卑的溫柔心?


相關報導無人機農業無人機噴藥
● 包可小華專欄:為下一個「公民不服從運動」找花色
● 王玉楚觀點:軍公教退撫基金為什麼面臨所謂「商業破產」困境


arrow
arrow

    betty86846 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()